 |
Melville & 吳宇森18, novembre, 1999, 02:36:29 看過那篇「Melville與吳宇森之比較」的報告後，對Melville感到好奇不已，但看過「le cercle rouge」之後，我對Melville感到更加好奇。 但就報告上的那幾點而言，我十分贊同。第一，梅氏（Melville）對女性角色極端不重視，以Alain的舊戀情來看，他甚至連那個女孩的名字都沒提及，而且說斷就斷，就這一點而言，我十分好奇哪一天他處理女性題材時，他會如何表現。再者，他也不會製造英雄人物，即使是亞蘭德倫也不是十八般武藝樣樣精通，也不能扭轉乾坤。這和吳宇森比較起來，後者就顯得有點濫情了。 但文章上有提到一點，作者以為Melville的影片並沒有道德判斷之說。我以為並不盡然，我覺得梅氏在劇情推展中，讓人不由自主的同情起那些歹徒，他們各自有各自的苦衷，而這些枝微末節的事情引領著觀眾為他們的遭遇所起伏。他的道德判斷是潛移默化的，也是界線模糊的，但絕非不存在。
|