第二次常務理監事會議
會議記錄

時間：2001年4月14日11：00∼13：00
地點：紫藤廬
出席者：何春蕤、宋文里、張小虹、陳光興、陳儒修、劉紀蕙、蔡篤堅
會議記錄：陳怡霈

紀錄：

一、報告

1. 英美文學」會議將於今年12月15-16日舉行，學會的年會應注意不與之撞期。
2. 清華大學社會人文研究所所務會議已同意為文化研究學會年會主辦單位，也將出動研究生幫忙。

二、 文化研究學會年會討論

1. 年會主題分為方法論與體制化兩個部分，可分別向國科會與教育部申請經費。經費申請計畫書由承辦的學校：清大社人所撰寫。
2. 年會主題方向：
   • 轉向「文化」：文化研究的方法論與體制化問題（確切的名稱再進一步討論）。注重在地反省與權力的運作，著重文化研究在台灣的脈絡化，而非單論方法論。
   • 針對議題與現象來談自身學門的檢討以及與其他學門的關係。
   • 基礎文化研究的high & low，如何把過去「不登大雅之堂」之事，成為文化研究的主題？
   •  文化研究與社會政治的關係、與社會運動的關係？學院要如何看待學術？
3. 年會形式：一場一個主題（學門），邀請一個主講人、2-3位評論人，評論者最好一位是來自該學門，另一位非該學門，以增加討論的空間與廣度。
4. 議題時間分配：方法論：一天半；體制課程：半天。
5. 建議討論學門領域與邀請人：
   文化人類學：陳奕麟、莊雅仲、趙彥寧
   社會學：朱元鴻 史學：沈松僑
   中文：劉人鵬 傳播學：張正平
   心理學：宋文里
   教育...等
   

三、 前次提及的國際會議評估工作

1. 只要有學校願意承接，就可以舉行國際會議。文化學會可以負責籌畫，承辦學校則負責提案與執行。
2. 討論的議題不能「台灣中心論」。
3. 需考慮的問題：團隊工作是否能運作？可以以2002年的年會（東南亞華文會議）為試驗。
4. 團隊承擔工作的意願評估：諸委員都表示可以承擔工作。
5. 繼續討論

四、 其他議題

1. 暑假期間，文化論壇暫停，但隨時可以舉辦機動性的活動。